Эмийн санчийн гаргасан ганцхан хормын хайхрамжгүй байдал дөнгөж төрсөн нярай хүүхдийг үхэл ба амьдралын заагт хүргэсэн харамсалтай хэрэг гарлаа. “Ё” эмийн сангийн ажилтан эмчийн бичсэн жорын дагуу хүүхдийн тунгаар эм олгох байтал том хүний 100 мг-аар савлагдсан эмийг андууран өгчээ. Тун нь хэтэрсэн эмийг уусан нярай хүүхэд эмийн гүн хордлогод орсон тул тухайн эмийн санчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол болгоомжгүйгээр учруулсан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллагдагчаар татан шалгаж эхэлсэн байна.
5 мг-ын оронд 100 мг: Нярайн биед үүссэн ноцтой хүндрэл
Эмчийн бичсэн жор дээр хүүхдэд уулгах тунг 5 мг гэж маш тодорхой, хүүхдийн тунгаар заасан байжээ. Гэвч эмийн санч түүнийг нь 20 дахин их буюу 100 мг-ын савлагаатайгаар андууран өгсөн байна. Уг эмийг уусны дараа нярайн биеийн байдал огцом муудаж, эмнэлгийн нарийн шинжилгээгээр дараах онош үүсэж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учирсан нь тогтоогджээ. Үүнд:
- Тархины цусан хангамжийн алдагдал: Амь насанд нь аюултай тархины цусан хангамж алдагдах хүнд хэлбэр үүссэн.
- Тархины эмгэгшил: Эмийн хэт өндөр тунгаас шалтгаалж тархины үйл ажиллагаа сатах ноцтой өөрчлөлт гарсан.
Хохирогч нярайн асран хамгаалагч хэрэг явдлын талаар өгсөн мэдүүлэгтээ: “Эм уулгаснаас хойш хүүхэд маань эвгүй дуугарч, амьсгалаа татаад, таталт өгч эхэлсэн. Сандраад яаралтай түргэн тусламж дуудаж эмнэлэгт очиход эмч нар ‘Буруу эм уулгасан байна, эмийн маш хүнд хордлого болжээ’ гэж хэлсэн” хэмээн дурджээ.
Харин алдаа гаргасан эмийн санч Ё өөрийн үйлдлээ тайлбарлахдаа “Эмийн сангийн лангуу дээр 5 мг, 10 мг-тай эмийг зэрэгцүүлээд тавьчихсан байсан юм. Би жорын дагуу 5 мг-ыг өгөх гэж байгаад том хүний 100 мг тунтайг нь андуураад аваад өгчихсөн байж. Тухайн үедээ андуурснаа огт мэдээгүй, хүүхдийн эм л өгчихлөө гэж бодож байсан” хэмээн мэдүүлсэн байна.
Хуулийн хариуцлага ба Иргэний хуулийн зохицуулалт
Энэхүү хэрэгт зөвхөн ажилтан хувь хүний хариуцлагаас гадна байгууллагын хариуцлагын асуудал давхар хөндөгдсөн байна. Иргэний хуулийн 498.1-д “Ажиллагсад хөдөлмөрийн гэрээ буюу албан тушаалын дагуу хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэх явцад гэм буруутай үйлдэл /эс үйлдэхүй/-ээрээ бусдад учруулсан гэм хорын хариуцлагыг түүнийг ажиллуулж байгаа ажил олгогч хүлээнэ” гэж заасан байдаг. Иймд тухайн эмийн санчийн хөдөлмөрийн гэрээгээр ажиллаж байсан “…ХХК”-ийг шүүхээс иргэний хариуцагчаар татан оролцуулжээ.
Гэвч хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад хохирогчийн ар гэрээс нэхэмжилсэн эмчилгээний болон бусад зардлын мөнгийг тухайн компани бүрэн төлж барагдуулсан байна. Иймд шүүхээс иргэний хариуцагч компаниас нэмж гаргуулах гэм хорын төлбөргүй гэж дүгнэжээ. Энэхүү хэрэг нь эмийн сангууд болон эмнэлгийн ажилтнуудын сонор сэрэмж, нягт нямбай байдал ямар өндөр түвшинд байх ёстойг сануулсан сургамжтай үйл явдал боллоо.
